Saturday, 29.01.2005 / 21:17 Hallo Wolfgang, der \"kleine\" wurde seinerzeit \"Pyrex\" getauft. (in Anlehnung an das Spiegelmaterial). @Küchenchef wäre vielleich mal wieder an der Zeit, das Brett zu putzen. Und wenn du dazu kommst, den Aufenthaltsort von Pyrex, Otto und \"Sonny\" (inoffizieller Name) zu berichtigen. csa Saturday, 29.01.2005 / 15:29 Hallo Taufpaten, wie sagt man denn nun zum kleinen Vereins-Dobson? Der soll doch nicht etwa 20 cm-Dobson gerufen werden?! cswolfgang, der gestern auf den Sekt verzichten mußte :-( Saturday, 29.01.2005 / 14:11 Liebe Leser, Wir haben uns geeinigt. Der Dobson IST ein NAT (eben das New Avo Telescope), und sein NAME ist OTTO (old Technology Telescope Ortenau). Man kannst zwar auch andersrum sehen (es heisst Neues, ist aber eine alte Technologie), aber wer will schon gerne Nat heissen. Zudem lässt sich Otto viel besser aussprechen, und es gibt keine Verwechsung mit Vereinsmitgliedern (die meisten wissen was ich meine :))) Wers will soll mich übrigens anrufen. csc Friday, 28.01.2005 / 16:46 Otto - find ich gut csa Thursday, 27.01.2005 / 23:26 Wenn man O für den unteren Ring mit der Spiegelzelle, O für den Kragen mit dem Sekundärspiegel und TT für die Stangen des Tubus nimmt, O TT O, ist der Name Bild - wow !!! Ich plädiere auf Freispruch als OTTO ! Sonett auf OTTO ( nach Christian Morgenstern) OTTO steht auf seinem Kreise und entfaltet groß ein Auge auf die Weise, daß sein zweites bloß das erste nur erblickt. Und dein Auge geht nun leise auf das Zweite los. Nimmt auf seiner Reise, mit des Ersten Stoß, des Lichtes Weg geschickt. OTTO weiss von allem nix, freut sich nicht des Augen-Blicks, des ersten noch des zweiten. OTTO ist ein wahrer Glücks- fall aller unsrer Tüftler Tricks. Das lässt sich nicht bestreiten. HNZ Thursday, 27.01.2005 / 22:49 So ein Tohuwabohu ;-) Hier noch ein Hinweis zu dem kleinen Rätsel. Edgar schrieb: "Und ich öffnete die Türe - nichts als schaudervolle Leere, Schwarze, schaudervolle Leere." Heureka! Gruß Reinhard Thursday, 27.01.2005 / 21:34 @reinhard: genau das war's mit dem Johnny B. @ csc: aber wer ist nun Jonny D? Uriella B.? Keinesfalls! Nur Fiat Büttner! ansonsten: "Uriella (* 20. Februar 1929 in Zürich, Schweiz; eigentlich Erika Bertschinger) ist die geistige Führerin des Ordens Fiat Lux." (Wikipedia) Aber wenn wir schon hier sind: "Uriel (hebr. "Licht Gottes", altägypt. U-Ra-El: U=Raum, Ra=Sonne, El=Gott)ist einer von vier Erzengel" (ebd.) Mein DOB wollte ich schon URIM (Licht)taufen, aber ich traue meinem Hebräisch noch nicht. Mit dem Edgar bin ich nicht weitergekommen, könnte der auch Edwin heißen? weitere Namensvorschläge: - (Christian)Flick-Werk - Kuik-Orgel - AVOeschi - ...genug damit, ich möchte morgen abend auch noch heimkommen csa Thursday, 27.01.2005 / 16:45 Weitere mögliche Namen für unseren Dobson * Atlan * ========= Klingt gehaltvoll und heißt nicht der Kumpel von Perry Rhodan so? * Duke * ======== (Dobsons und kein Ende) Anspielung auf Duke Nukem - dem Helden aus vergangenen Jump'n run Zeiten. * OTTO * ======== Old Technology Telescope Ortenau so long Reinhard Thursday, 27.01.2005 / 13:02 @Alis: Uriella Büttner ? (csc) Thursday, 27.01.2005 / 13:00 Eine mail von hnz, die ich (csc) hiermit weitergebe " Namenvorschläge: Schwarzer Peter für den Großen Dob Rotkäppchen für den kleinen Sonnyboy für den Refraktor mit Coronado " Thursday, 27.01.2005 / 12:28 A propos Johnny! Alis meinte sicher "The Hooters - Johnny B" Lyrics: ======= It's a sleepless night, she's calling your name, It's a lonely ride, I know how you want her. Again and again you're chasin' a dream, yeah, But Johnny my friend, she's not what she seems. Johnny B., how much there is to see, Just open your eyes and listen to me. Straight ahead, a green light turns to red, Oh, why can't you see, oh, Johnny B.? : : : Reinhard Thursday, 27.01.2005 / 12:26 Hallo csc! Nein - meine Fantasie ging *nicht* mit mir durch. Im Übrigen wird Dido nicht wie dein Di*** nur ohne L ausgesprochen, sondern eher englisch (genauso wie die gleichnamige Pop-Sängerin) (sprich: daido). Reinhard Thursday, 27.01.2005 / 11:18 Hallo Reinhard, Also DIDO, na ich weiss nicht. Klingt ein bisschen wie DILDO und das ist was gaaanz anderes. csc Thursday, 27.01.2005 / 11:17 Nochwas Alis, Mit Songs über Jonny D kann ich nicht helfen, aber vielleicht klingelts bei: " Go Go Go Johnny Go Go Go Johnny be good (->öhm: "Jonny D Good"???) (Chuck Berry) " csc Thursday, 27.01.2005 / 08:43 Hallo alis, Ich geb Dir einen Tip: Edgar heisst hinten ungefähr wie er von hintern aussieht, da hilft ihm auch kein Van "Allen" Gürtel. csc Thursday, 27.01.2005 / 00:02 Lichtbringer hört sich gut an. Mit Lucifer verbindet sich jedoch ehrer ein finsterer Geselle. Ich dachte auch an Fiat Lux (es werde Licht). Vielleicht fährt es dann auch im großen Auto von Udo mit. Aber auch hier geraten wir womöglich in die Nähe einer gewissen Uriella... Also doch nur LUX Jonny D. hört sich auch gut an. Wer oder was verbrirgt sich dahinter. Ich habe irgend einen Songtext damit im Hinterkopf, weiss ihn aber nicht mehr einzuordnen. Und den Reinhard bitte ich um Nachhilfe bezüglich Edgar. Da würde mir aber eher Einstein gefallen. genug für diese Nacht. Gruß Alis Wednesday, 26.01.2005 / 19:35 Hallo Sternfreunde! Obwohl wir schon einige gute Vorschläge haben, möchte ich diese noch hinzufügen: * DIDO ====== steht für: DIes DObson (gehört uns); außerdem: Asteroid 209, erste Königin von Karthago (die mit der Kuhhaut) * Kronos ======== gefällt mir sehr gut jüngster Sprössling von Uranos * Edgar ======= In Erinnerung an denjenigen, der als erster die richtige Antwort auf das Olbersche Paradox gegeben hat (und uns somit einen dunklen Nachthimmel ermöglichte). (mein persönlicher Favorit) * Homer ======= Simpson - der mit einem Dobson sicher überfordert wäre. soviel für heute Gruß Reinhard Wednesday, 26.01.2005 / 17:01 Hallo, wie wärs mit: - Phosphoros / Lucifer (ersteres griech. zweiteres lat. für Lichtbringer) - Illuminator (der Erleuchter bzw. "Der der die Erleuchtung bringt") Gruß Levin Wednesday, 26.01.2005 / 13:46 Also... Eingedenk der kommenden Dobson-Taufe steht der Taufname immer noch nicht fest. Vorschläge werden erbeten. Der Vorstand wählt die nach seinem Ermessen besten aus, sodaß eine abendliche Abstimmung ein eindeutiges Votum ergeben möge. Bislang gibt es: * Perseus (Erhielt von Athene u.a. einen Schild, glänzend wie ein Spiegel, um die Gorgone Medusa zu töten. * El Broto (Der Rächer der Brote) * Jonny oder Jonny D. (In Gedenken an John Dobson) * D-Rex * Cetus, Taurus (In anbetracht der schieren Masse) * Dobseus (Wenn wir schon mitten in der Mythologie sind) * Luke (Skywalker), Flash (Gordon), Buzz (Lightyear) * D2 (selbstredend) * Black Beauty, oder kurz BB :-)) * NAT (New AVO Telescope) In Erwartung zahlreicher Beteiligung, csc P.S. Ich will ja nix verraten, aber es lohnt sich zu kommen, die Taufe wird ziemlich kultig. Thursday, 20.01.2005 / 22:16 Hallo, gibt es vielleicht jemand unter euch, der an einer gebrauchten Canon EOS 10D in neuwertigem Zustand mit vorhandener Restgarantie von 13 Monaten interessiert wäre. Gruß Levin Monday, 17.01.2005 / 21:02 Uuuups, hallo Levin! Da haben sich unsere Postings grad überschnitten. Hockste also auch vor der Kiste, was? Das mit den Bildern ist kein so Problem, glaube ich. Die aktuellsten werden schliesslich zuerst geladen. Und soviel wird hier nicht gepostet. Ferner leere ich das Brett ja immer mal wieder. gruss, csc Monday, 17.01.2005 / 20:57 Hallo Levin, Vielleicht eine Erklärung, warum Dein Aufruf zur Beobachtung so gar nicht bei den Rheintälern ankam: denn im Rheintal war nur Nebel, und wer mal drinsteckt kommt so schnell nicht mehr raus. Allerdings hätte es sich dieser Tage in Hofstetten bestimmt gelohnt, sieht man mal vom Mond ab: Richtig! Alpensicht vom Brandenkopf. Und überhaupt nur eitel Sonnenschein. Nebel für Normalsterbliche. Gruss, csc Monday, 17.01.2005 / 20:55 Ich versuch mich zu bessern, wegen den großen Bildern. Das Problem ist halt, dass ich es fast nicht übers Herz bringe meine mühevoll bearbeiteten Bilder bis zur Unkenntlichkeit zu verkleinern und zu komprimieren ;-) Gruß Levin Monday, 17.01.2005 / 12:42 Hallo Hz, Jeder Bildschirm hat eine begrenzte Grösse. Wird ein grosses Bild ins forum gestellt (Levin), verbreitert sich das ganze Brett automatisch. Ich habe mal damit experimentiert grosse Bilder in ein Rollbalken- Rahmen einzubetten, hatte aber damit noch keinen richtigen Erfolg. Lösung einstweilig, für die Textschreiber (auch du, o hz!): Ab und zu auch mal die Return/Enter-Taste betätigen. Wenn man sich an die Breite die im Eingabefenster vorgesehen ist, hält, und wenn man ans Ende der Box kommt einen Umbruch erzwingt, ist der Text für alle lesbar, ohne rumrollen zu müssen. P.S. "Auf Titan sieht es aus wie vor meinem Haus" Sei froh dass es nicht wie auf IO aussieht! csc Sunday, 16.01.2005 / 21:39 Das Brett ist so interssant dass es auch im Text überaus breit wird. Diesen mit Rollbalken zu lesen ist aber unmöglich. Was ist da zu tun? Danke für die wundervollen Bilder! Auf Titan sieht es aus wie vor meinem Haus. Ist das gut so? HNZ Sunday, 16.01.2005 / 19:05 Cassini/Huygens ich nehme meinen Hut (und alle Objektivdeckel) ab vor dieser technichen Leistung. Und gebe gerne zu, dass diese mein technisches Verständnis und Vorstellungsvermögen beträchtlich übersteigt. Und das notwenige Quäntchen Glück des Tüchtigen sei den Technikern herzlich gegönnt. Apropos Verständnis: die Beschreibung meines Vortrags im Februar im neuen Sternfeund ist etwas unglücklich formuliert worden. Ich weiß noch gar nicht, ob ich überhaupt eine Formel gebrauche. Ich will etwas von längst vergessenen Geometriestunden in Erinnerung bringen und anhand verschiedener geometrischer Kurven einige optische und himmelsmechanische Grundlagen besprechen. Also eher für Einsteiger denn für altgediente Astophysiker Gruß Alis Saturday, 15.01.2005 / 12:14 Hallo zusammen, wer kommt heute abend mit raus spechteln? Gruß Levin Friday, 14.01.2005 / 23:55 hallo zusammen, Ob der Oppositionsstellung von Saturn ist Titan heute wirklich gut zu sehen :-)))) freut sich csc Thursday, 13.01.2005 / 00:43 Hallo, heute hab ich mich endlich mal daran gemacht alte Rohbilder aufzuarbeiten. Da ich das Board nicht mit meinen Bildern zumüllen will (auch den Leuten mit langsameren Internetverbindungen zuliebe) stelle ich diesmal nur ein kleines fast bis zur Unkenntlichkeit komprimiertes Bild ein: Wers in schön und groß sehen will, hier der Link: http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uu76/astro/neu/bilder/M45-16122004_ger.jpg 100prozentig perfekt isses noch nicht. Ich sollte noch ein paar mehr Bildern mitteln um das Rauschen noch ein wenig zu reduzieren. Auch hat bei der Aufnahme irgendwas mit dem Dark nicht gepasst, so dass es am rechten Rand noch ein wenig "glüht". An der Nachführung läßt sich auch noch minimal arbeiten. Aber wenns perfekt wär könnt ich ja auch nichts verbessern und hätte demnach auch kein Hobby mehr :-P. Gruß Levin Tuesday, 11.01.2005 / 17:11 Hallo Levin, das Bild dass Du da verlinkt hast von Stefan Seip kam ja in den Tagesthemen. Ich finde aber dass dein vorletztes Bild da mehr als mithalten kann. Thomas Erdrich Tuesday, 11.01.2005 / 15:27 Hallo Levin, ich benutze Photoshop 6.0. Das ist die Standard-Software in der Druckbranche. Dort muß man im Interesse einer exakten Druckwiedergabe die eingescannten Bilder an einigen Eckpunkten genaue Dichtemessungen machen. Weil ich mich beruflich bedingt nur mit CMYK-Dichteangaben(Cyan, Magenta, Yellow, Schwarz) gut auskenne (RGB-Werte sind zwar genauso verständlich, aber für mich ohne Umgangserfahrung), halte ich mich an diese. PS hat unter "Navigator/Info" die Anzeige für RGB und CMYK. Letztere 4 Druckfarben werden in Rasterprozenten angegeben. Null % bedeutet eine dichtelose weiße Bildstelle, 100% ein Vollton. An Hand der 4 Dichteangaben kann sich ein Druckfachmann schon ziemlich genau vorstellen, was das für ein Farbton ist oder werden soll. Bei Deinem Machholz sind mir die Sterne als recht tonig aufgefallen. Also habe ich mal einen größeren ausgemessen: C7-M3-Y1-K0. Dieser Wert zeigt auch den zu starken Farbanstieg in die blaue Farbrichtung. Ich würde nun in C und M heruntergehen auf etwa C3 und M2. Dadurch wird das Gesamtbild auch weniger blaulastig. Ich habe das jetzt mal sebst nachvollziehen wollen, doch die Gradationsveränderung regaiert bei Deinem Bild nicht, an Deinem Original aber bestimmt. Doch vielleicht aber ist dieser Hinweis erst mal ausreichend für Dich. Ich konnte Dir aber leider nur auf Photoshop beziehen.- Nun muß ich erst mal außer Haus. Viel Glück. cswolfgang Tuesday, 11.01.2005 / 10:38 Hallo Wolfgang, danke für den Hinweis, nur weis ich überhaupt nicht, was du damit meinst. Könntest du das nach möglichkeit vielleicht ausührlicher erklären? Hab mal gegoogled, aber unter Weißdichte überhaupt nichts gefunden. Hat das was mit dem Weißpunkt zu tun. Wenn es interessiert, hier meiner Meinung nach eines der Detailreichsten Bilder des Events von der Begegnung mit M45: http://www.profiteleskope.de/astromeeting/comets/050107a.jpg Aufgenommen von Stefan Seip: http://www.photomeeting.de/astromeeting/_index.htm Gruß Levin Tuesday, 11.01.2005 / 10:09 Hallo Levin, eine der besten Schweif-Darstellung vom Machholz die ich kenne. Kleiner sensitometrischer Hinweis: die Weißdichte der Sterne sollte geringer sein (höchstens 1% in CMYK). Ich selbst wollte das Stadtlicht ausknipsen, indem ich mit der EOS in den SW-Modus ging und mit aufgesetzten Gelb-, Grün- oder Orangefilter den Kontrast erhöhen wollte. Bringt aber nicht viel. cswolfgang Tuesday, 11.01.2005 / 00:46 Hallo, ich hoffe ich langweile euch nicht mit meinen Bilder und hoffe dass sie auch nicht zu groß sind. Ich komme jetzt nach und nach dazu die Bilder vom 7.ten nach und nach zu bearbeiten. Ich hab die Länge des Schweifes im Bild mal ausgemessen und komme auf ca. 8.5°! CS Levin Monday, 10.01.2005 / 18:08 Hallo zusammen, Ja, eine Bildgalerie wäre auch ein Anreiz um selber mal an die Sache zu gehen! sofern man Zeit hat und das Wetter mitspielt! Hoffentlich hält das Wetter noch eine Weile. Gruss Christian P. Monday, 10.01.2005 / 17:52 Viel Spaß heute abend noch und "Clear Sky". Bin leider wieder in KA, sonst wäre ich auch wieder mit raus gekommen. Hab mir mal lernen als "Mittel" gegen Prüfungsangst verordnet ;-). Levin Monday, 10.01.2005 / 17:50 Hallo Christian, also bei meinem Monitor sehe ich den Schweif "recht" deutlich. Er steigt leicht von rechts nach links an (ist etwa 5° aus der Horizontalen im Uhrzeigersinn geneigt). Ich werde das Bild aber nochmals Nacharbeiten, da mir nach deinem Kommentar aufgefallen ist, dass das Blau der Pleijaden doch vielleicht etwas zu flau ist. Unter http://www.jubema.com/pleiades-astrophoto/info/disp-cal/en.html findet man auch eine gute Anleitung zur Monitorkalibrierung. Gruß Levin Monday, 10.01.2005 / 17:44 Hallo Chris, viel Spaß auf dem Hohberg. Ich mach auf Schlaffi, gehe höchstens vor die Tür. Ich fände eine Bildergalerie auch gut, es sollte aber einen geeigneten Mechanismus geben, dass sich nicht zuviel da ansammelt. @Wolfgang Beiträge zur Fotografie werden durchaus auch von Gelegenheitsknipsern mit Interesse verfolgt. Ich kann da halt meist nicht mitreden Gruß Alis Monday, 10.01.2005 / 17:30 öhm nochwas @levin: a) das mit den farben war mein monitor (der böse) b) ich meine das der Schweif horizontal durch die plejaden geht. siehst du das auch so? csc Monday, 10.01.2005 / 17:24 hallo zusammen, Naja. 5 Leute von denen sich 3 tendenziell positiv und die anderen tendenziell skeptisch äussern sind nun wirklich (noch) keinen besonderen Amlass jetzt hektisch aktiv zu werden. Insofern finde ich den Vorschlag von Franz gut in der grossen Runde mal einen Rundumschlag zu dem Thema zu veranstalten. Bis dahin können wir uns allesamt ja noch ein paar Für und Wider überlegen. Ach übrigens. Das neue Jahr heisst uns ja recht nett willkommen. Inbesondere heute wieder. Geschenke soll man nicht zurückweisen. Daher ziehe ich vielleicht noch für 2 Stündchen auf den Hohberg. Man sollte dabei in Rechnung stellen, dass seit September (!!!!!) eigentlich nix mit Beabachtung war. Der grosse kommt wieder mit. (Meine Frau sagt, ich solle mehr Sport machen - na bitte!) csc Sunday, 09.01.2005 / 22:38 Hallo Sternfreunde, da hab ich ja richtig Leben ins Brett gebracht (grins). Aber find ich echt klasse, dass hier über den Vorschlag so lebhaft diskutiert wird. Beim Webmaster möcht ich mich allerdings entschuldigen, wenn er nun durch den Vorschlag möglicherweise in Stress kommt (schmunzelt). Aber wie ich sehe, würde die Galerie unsere Web-Sites schon aufwerten, das ist so der Grundtenor. Wir sollten beim nächsten Treff Ende Januar nochmals darüber miteinander reden. Gruß vom Wetterman Sunday, 09.01.2005 / 22:16 Hallo zusammen, Ui, eine kleine muntere Diskussion von immerhin 5 Leuten! @levin: Das mit dem Arbeitsaufwand klingt gut, besonders wenn ich @reinhard: an morgen denke. andere...haben ja noch urlaub (neid) @alle: Noch so eine Überlegung die bisher nicht angesprochen wurde: Zum Thema Datenfriedhof fällt mir spontan auch diese schreckliche Friedhofsruhe ein durch die sich die Galerien auszeichnen. Irgendwie wirkt das alles ziemlich steril auf mich. Vielleicht gibt es eine Möglichkeit a) Das Forum attraktiver zu machen b) Automatisch alle ins board eingestellten Bilder (auch externe) automatisch in eine generierte Galerie (nach topics) zu übernehmen. @wolfgang: "...gibt es auch nur 3-4 Fotoleute, die da mitspielen könnten oder wollen..." So ist es wohl auch, wir sind schliesslich kein Fotoclub, da wärens selbstredend fast alle. Im übrigen ist das Ganze Online, und es gibt n Leute die sind zufrieden wenn sie die Bilder beim Vereinsabend zu sehen bekommen. @alle: Der beamer und alle möglichen anderen Projektoren kommen übrigens auch zum nächsten Vereinsabend. csc Sunday, 09.01.2005 / 15:26 Hallo, eine Bildergalerie fände ich auch nicht schlecht. Die Frage wäre halt wie man das mit dem Speicherplatz regelt, oder ob die Bilder extern verlinkt werden und wie man das mit möglichst wenig Arbeitsaufwand für den Webmaster regelt. @Christian Wenn du unbedingt ein Orginal willst kann ich Dir das gerne mal geben. Das ist dann allerdings ein 36Mb Tiff oder ein ca. 3,6Mb Jpg ;-). Wegen den Farben sollte das so doch schon stimmig sein. Die Pleijaden sind blau und bei Merope gibt es einen leicht dreckig braunen Nebel. Gruß Levin Sunday, 09.01.2005 / 14:47 Hallo Mitleser, eine Bildergalerie wäre in der Tat eine feine Sache und würde die AVO Seiten mächtig aufwerten. Zur Realisierung derselben schlage ich die Freeware Homegallery von www.stefanheymann.de vor. Mit diesem Programm verwalte ich selbst auch einige Galerien (www.fotofreunde-biberach.de) und die Arbeit hierzu ist "überschaubar" und hält sich in Grenzen. Es sind statische Galerien, d.h. man kann keine Bilder hochladen, sondern der Webmaster muss dies machen. Dies hat aber den Vorteil, dass man die volle Kontrolle über den Inhalt hat. Zudem lässt es sich sehr gut anpassen und in bestehende Webseiten integrieren. Zur Bildgröße würde ich 800x600 als Obergrenze ansehen. Das ergibt bei guter Komprimierung Bilder von etwa 100 KB Größe. Das sollte kein Problem darstellen (1000 Bilder entsprechen etwa 100 MB und für 250 MB zahle ich derzeit 40 Euro -- im Jahr) Zum Thema Datenfriedhof soviel: Eine gut erreichbare Galerie wird bestimmt öfters aufgerufen als das doch etwas versteckte Archiv. Eine CD ist keine Alternative zu einer Galerie, kann jedoch als Ergänzung hierzu gut ankommen. An die Fotografen: Die Bilder, die wir in letzter Zeit hier zu sehen bekamen brauchen sich vor niemanden zu verstecken und sind absolut SuW Titel tauglich. Es ist ein Genuss diese zu betrachten. Ich freue mich auf weitere Bilder! Gruß Reinhard Sunday, 09.01.2005 / 13:51 Hallo zusammen, bevor man eine Bildergalerie anlegt (die in der Tat mit Aufwand für den Verantwortlichen verbunden sein wird), wäre m.E. die angesprochene Sache mit dem "Datenmüll" abzuklären. Ich selbst als recht aktiver Fotograf stelle bedauernd fest, daß außer vom Webmaster so gut wie keine echte Resonanz zu den gezeigten Bildern kommt, - nicht einmal ein Dialog unter den Fotografen selbst entwickelt sich. Wo bleibt da das Vereinsleben? Allerdings gibt es auch nur 3-4 Fotoleute, die da mitspielen könnten oder wollen. Oder trauen sich die anderen nicht? Aber zur Kernfrage: einem Astroverein stünde es sicher ganz gut an, eine Bildergalerie vorzeigen zu können. cswolfgang Sunday, 09.01.2005 / 10:39 Hallo zusammen, @Wetterman, @Gemeinde: Ja, die Idee mit der Galerie hat natürlich ihren Reiz. Aber man sollte das diskutieren unter mehreren Gesichtspunkten: - möglicherweise sind gerade die Bilder ein Anreiz mal ins Brett zu schauen. - wo sollen die Bilder geparkt werden? Werden sie a) im AVO Speicher hinterlegt oder wie bisher b) nur verlinkt. - im Fall a) käme natürlich auf den webmaster mehrarbeit zu. Ist dann zu fordern: Einheitliches Format + Outfit für die Bilder (Rahmung und so)? Ansonsten wird eine Galerie ziemlich übel aussehen. - Ferner ist a) mit Mehrkosten verbunden. - Wie sieht die Nachfragekurve der Bilder aus (Datenfriedhof?) Hand aufs Herz: Wann hat der geneigte Leser zuletzt die Bilder vom Merkurtransit angeschaut? - Gibts es Alternativen (z.B. alljählich eine gebrannte CD vielleicht sogar mit Bildern in Originalgröße?) Mein Gefühl spricht im Moment eher gegen eine Galerie, aber wenn Bedarf da ist... BITTE ALLE MITSCHWÄTZEN! @Levin: Schönes Bild! Eine Frage: wie ist das mit den Farben? Leider kann man die nicht nachprüfen, weil man rein visuell keine sieht. Aber die Plejaden sollten doch blau sein? Wie wird der Komet dann??? Öhm (siehe oben) rückst Du auch Originale raus? csc Saturday, 08.01.2005 / 22:37 Hallo Sternfreunde, echt klasse Bild Levin, der Komet Machholz mit den Plejaden zusammen. Ich konnte gestern leider nimmer tätig werden, es zog beizeiten mit Nebel zu, sodaß schon vor 21 Uhr nichts mehr zu sehen war. Also bei der Bahnlage ist eigentlich klar, dass wir den Kometenschweif kaum sehen können. Machholz bewegt sich ja außerhalb der Erdbahn und steht ziemlich gegenüber der Sonne. Der wohl hellere Teil des Schweifes müsste sich deshalb hinter der recht hellen und großen Koma verbergen. Wäre interessant das Ding mal voll von der Seite sehen zu können. Wie wärs eigentlich mal mit einem Bilderalbum auf unserer Homepage. In der letzten Zeit wurden doch so viele schöne Bilder hier im Brett gezeigt, doch viele die hier nur gelegentlich reinschauen, werden das möglicherweise gar nicht registrieren. Und diese Bilder sind es wirklich wert öfters und auch mehr angeklickt zu werden. Viele Grüße Wetterman Saturday, 08.01.2005 / 13:36 Hallo, hier mein Bild von letzter Nacht. Der Gasschweif ist nur als ganz feines Band zu sehen gewesen. Gruß Levin Friday, 07.01.2005 / 19:21 Hallo zusammen, Es war zwar ziemlich durchwachsen heute Nachmittag, aber vor kurzem habe ich einen gänzlich klaren Osthimmel gesehen mit einem prima Komet neben den Plejaden. Wenn es anhält findet man mich heute so ab 21 Uhr auf dem Hohberg. Natürlich nutze ich die Gelegenheit und nehme das grosse mit. Wers genau wissen will muss mich halt noch mal anfunken. 07821/908709 csc Thursday, 06.01.2005 / 22:09 Hallo Alis, natürlich hast Du in beiden Punkten recht. Ich habe die Zeit aus den EXIF-Daten der Kamera übernommen, wobei bei der kamerainternen Uhr eine falsche Zeit eingestellt war. Nachdem ich in Cartes du Ciel das ganze auch nochmal nachgeschaut habe, kommt 0:00 ziemlich genau hin. Danke für den Hinweis. Gruß Levin Thursday, 06.01.2005 / 21:44 Öhm, in meinem Dob Alis Thursday, 06.01.2005 / 21:43 Hallo Chris, ich habe M33 im Dob gehabt, war ganz odentlich zu sehen. @Levin Habe mal dein Bild mit der Darstellung von RedShift4 verglichen. Demnach müsste das Foto eher um 0 Uhr entstanden sein, oder meine Bahndaten sind nicht aktuell. Habe auch etwas Orientierungsprobleme. Bei deinem Bild müsste die linke obere Ecke Norden sein, oder? Gruß Alis Thursday, 06.01.2005 / 19:13 Danke, Wolfgang kam wie bestellt :-) und trifft sehr schön den visuellen Eindruck. csc Thursday, 06.01.2005 / 19:08 Hallo zusammen, Meine ersten Gehversuche mit der 20D betraf zwar eher das Paradeobjekt M42, aber im reduzierten Fokus des C11 (ca.1700mm) mußte auch Machholz kurz herhalten. Leider sind die atmosphärischen Bedingungen hier im Randstadtlicht nicht ausreichend, so daß ich sehr schnell damit aufhören mußte. Ein Schweif war kaum zu sehen! Da war M42 zum Üben viel ergiebiger! Tolle Kamera, diese EOS! Aber weil Christian den Machholz-Kernbereich ansprach, reiche ich als kleine Ergänzung zum imposanten Levin-Foto dieses Detail nach. Daten: 4.1.05 18h09m MEZ. 30Sek. bei 1600 ISO belichtet. Starke Ausschnittvergrößerung ohne jegliche Bildbearbeitung. cswolfgang Wednesday, 05.01.2005 / 22:04 Hallo Sternfreunde, erst mal noch alles Gute im Neuen Jahr und viele schöne Sternstunden. Ich hab mich gestern auch an Machholz rangemacht und einige Fotos geschossen. Keine Frage dass ich an unser "Ass" Levin nicht rankomme aber trotzdem das Foto damit alle anderen auch nicht den Mut verlieren (lach). Ich hab übrigens vier Minuten mit 1600 ASA belichtet. Da sieht man das Rauschen entsprechend. Die Brennweite ist 135 mm mit Konverter 2fach verlängert, also 270 mm. Mal sehen wann wir die nächste Gelegenheit bekommen. Gruss Wetterman Wednesday, 05.01.2005 / 17:31 Uiuiui, levin, das ging ja fix! Genial das Bild, man sieht die 120 Grad perfekt. Auch wie du das mit den Schweifen hingekriegt hast (Mann sollte halt immer wissen wo sein Schweif ist :_...) Was mir nächtens (war so gegen 2 dann im Nest) noch eigefallen ist: Wir haben zwar ziemlich ausgefallene Sachen gesehen, aber an M33 haben wir den DOB dann doch nicht drangelassen! MannoMann! Übriges Thema Komet: Im Dob konnte man einen Sternkleinen sehr hellen Kern sehen mit einer mächtigen Koma drumrum. Vielleicht ergibt sich noch eine Gelegenheit das auch zu dokumentieren. Zufrieden über die 4.5 Stunden Qualitätsspechteln, csc Wednesday, 05.01.2005 / 16:23 So, jetzt isses fertig. Ich hoffe das Bild ist nicht zu groß fürs Board. Trotz der widrigen Umstände (kalter Wind mit Böen um 60km/h) ist es eines meiner besten Kometenbilder bisher geworden, dank eines Windschutzes in Form meines Autos ;-). Mit den Kometenbildern hat man deutlich mehr Arbeit als mit "normalen" Deepsky-Bildern, da sich die Farbe des Schweifes nur minimal über dem Hintergrundrauschen befindet und man daher sehr vorsichtig vorgehen muß. Es ist eine Gradwanderung zwischen "OochderSchweifkommtschönrausaberderHintergrundrauschtwieWasserfall" und "HilfederHintergrundsiehtGutausaberwoistmeinSchweif" :-). Gruß Levin Wednesday, 05.01.2005 / 13:24 Hallo Alis, wir sind auch nicht mehr lange geblieben, da es dann zugezogen ist. Gerade bin ich dabei die Machholzbilder zu bearbeiten. Bin schon gespannt wie ein Flitzebogen was da rauskommt. Gruß Levin Wednesday, 05.01.2005 / 00:28 Hallo HNZ, wir waren nicht enttäuscht. Es war eine gute Nacht - nicht optimal, aber jedenfalls das Beste seit dem Astronomietag. Ich bin um Mitternacht heimgegangen. Chris und Co sind jetzt noch oben. Gruß Alis Tuesday, 04.01.2005 / 12:03 Hallo Thomas, wäre schön wenn du auch auf den TMB (wie Christoph W. zu dem TochterMannsBerg zu sagen pflegt, wobei der Name TMB wie man weiß für Qualität steht ;-) ) kommen würdest, dann könnte man nämlich auch mal deine neue Erungenschaften bewundern. Gruß Levin Tuesday, 04.01.2005 / 10:06 Wenn das Wetter so bleibt bin ich auch mit im Boot. (Tochtermannsberg) Bringe dann das grosse (das gaaaaanz grosse) Dobson mit. csc Tuesday, 04.01.2005 / 09:36 Hallo Levin, habe auch vor heute raus zu gehen. Vielleicht komme ich dann auch nach Hofstetten, mal sehen. Thomas Erdrich Monday, 03.01.2005 / 22:31 Hallo, morgen (4.Jan) bin ich wahscheinlich bei gutem Wetter auf dem Tochtermannsberg. Da es nur leicht bewölkt werden soll ist das so ziemlich die letzte Möglichkeit Komet Machholz zu sehen, bevor er wieder lichtschwächer wird. Gruß Levin Saturday, 01.01.2005 / 16:06 So, herzlich willkommen im neuen Jahr! Ich hoffe es sind alle gut rübergekommen. Wir alle hoffen wohl noch einen schönen Blick auf Komet Machholz zu erhaschen, ähnlich dem von Levin im alten Brett (welches wie immer im Archiv zu finden ist) Gruss, Christian